성공사례
성공사례
성공사례
김기태변호사 전주강제추행변호사 승소사례 무죄
작성자법무법인태앤규
- 등록일 26-04-04
- 조회25회
본문
"3년 전 일로 갑자기 성추행 고소라니요? 명백한 보복입니다!"
대리점 재계약 불발에 앙심을 품고 3~4년 전 일을 부풀려 제기한 강제추행 및 폭행 고소.
과거 기록 발굴과 피해자 진술의 모순점 입증으로
억울한 누명을 벗고 전부 무죄 판결을 이끌어냈습니다.
수년 전 기억으로 꾸며낸 보복성 성범죄 고소,
치밀한 증거 분석으로 강제추행·폭행 '전부 무죄' 사례
안녕하세요, 법무법인 태앤규 김기태 대표변호사입니다.
성범죄 사건에 연루되면 "나는 절대 그런 적 없다"며 억울함을 호소해도, 무죄를 입증하기가 현실적으로 매우 어렵습니다. 특히 직장 내 업무 관계로 얽힌 사이에서 수년 전의 일로 갑자기 고소를 당한다면, CCTV 같은 명백한 방어 증거도 다 사라진 상태라 꼼짝없이 성범죄자로 낙인찍힐 위기에 처하게 됩니다. 오늘은 대리점 계약 문제로 앙심을 품은 부부로부터 3년 전 강제추행 등으로 억울하게 고소당한 의뢰인을 대리하여, 피해자 진술의 허점을 날카롭게 파고들어 '전부 무죄'를 받아낸 통쾌한 성공 사례를 소개해 드립니다.
사건 개요: "갑작스러운 3년 전 성추행 고소, 벼랑 끝에 몰리다"
한 회사의 부장으로 성실히 근무하던 의뢰인분은 어느 날 청천벽력 같은 경찰의 연락을 받았습니다. 업무 관계로 알게 된 대리점주 부부로부터 강제추행(3건) 및 폭행(1건) 혐의로 고소를 당한 것입니다.
더 황당한 것은 사건 발생일이 무려 3년~4년 전이었다는 점이었습니다.
"구체적인 상황 묘사와 교묘하게 녹음된 파일로 압박해 오는 피해자들..."
증명할 물증은 없고 오직 피해자들의 진술만 있는 상황. 의뢰인은 자칫하면 하루아침에 직장을 잃고 성범죄자라는 씻을 수 없는 주홍 글씨가 새겨질 절체절명의 위기에 처해 있었습니다.
⚖️ 김기태 변호사의 해결 전략: "시간의 공백을 파고든 과학적·논리적 방어"
"형사재판의 대원칙, '합리적 의심 없는 엄격한 증명'으로 반격했습니다."
성범죄 사건은 피해자의 진술을 얼마나 효과적으로 탄핵(반박)하느냐가 승패를 가릅니다. 저희는 무죄 추정의 원칙을 바탕으로, 검찰 측 증거의 허점을 낱낱이 파헤쳤습니다.
- ① 고소 동기의 불순함 입증 (시간의 공백)
사건 발생 후 3년 가까이 지나서야 고소가 이루어진 점에 주목했습니다. 저희는 이것이 순수한 피해 구제가 아니라, 최근 '대리점 재계약 불발'에 대한 비즈니스적 앙심을 품고 제기한 악의적이고 분풀이성 보복 고소임을 법관에게 강력히 어필했습니다. - ② 결정적 반박 증거 발굴 (과거 회사 면담 기록)
단순히 현재의 진술에만 대응하지 않고 과거 기록을 샅샅이 뒤졌습니다. 그 결과, 2021년 당시 회사 내부 조사에서 피해자들이 직접 "피고인은 잘못이 없다", "술 마시고 부풀려 쓴 것이다"라고 진술했던 결정적 면담 기록을 발굴하여 현재 진술의 신빙성을 완전히 무너뜨렸습니다. - ③ 불리한 증거의 논리적 재해석 (녹취록 및 목격자 탄핵)
피해자가 결정적 증거라며 제출한 녹취록은 범행을 자백한 것이 아니라, 상황을 모면하기 위한 피고인의 수동적인 답변이었음을 대화 맥락을 통해 과학적으로 논증했습니다. 또한, 유일한 목격자라는 택배기사는 피해자에게 고용된 사람이기에 진술이 편향되었을 가능성을 제기했고, 결정적으로 그가 재판 도중 연락 두절되어 도망간 상황을 역이용해 진술의 증거 능력을 배척시켰습니다.
✅ 결론: "진실은 이깁니다. 억울한 누명을 완벽히 벗겨냈습니다!"
치밀한 과거 기록 조사와 예리한 법리 대응이 만들어낸 완벽한 승리입니다.
[판결 결과] 피고인 강제추행 및 폭행 혐의
▶ 전부 무죄 선고 ◀
법원은 태앤규의 전략적 방어를 모두 인정하여, 검사가 제출한 증거만으로는 공소사실이 합리적 의심의 여지 없이 증명되었다고 보기 어렵다며 의뢰인에게 전부 무죄를 선고했습니다. 악의적인 고소로 인해 억울하게 명예와 일상을 모두 잃을 뻔했던 의뢰인의 삶을 되찾아드린 가슴 벅찬 결과였습니다.
❓ 자주 묻는 질문 및 상담 예시
Q. "몇 년이나 지난 일인데도 성추행 고소가 성립되나요? 증거도 없지 않나요?"
A. 성범죄는 확실한 물증이 없어도 '피해자의 일관된 진술'만으로 처벌받을 수 있습니다.
고소 기간 제한(공소시효)이 남아있다면 수년 전의 일도 고소가 가능합니다. 문제는 피의자 입장에서 수년 전 일이라 알리바이를 입증할 CCTV나 자료가 모두 사라져 방어가 극도로 불리해진다는 것입니다. 이럴 때일수록 피해자 진술의 모순점을 찾아내고 숨겨진 고소 동기를 밝혀내는 변호사의 집요함이 승패를 좌우합니다.
Q. "상대방이 불리한 녹음파일(녹취록)을 가지고 있다고 협박합니다. 무조건 제가 불리한가요?"
A. 녹음파일이 있다고 무조건 유죄가 되는 것은 절대 아닙니다.
고소인들은 대화를 교묘하게 유도하여 "미안하다", "다시는 안 그러겠다"는 식의 대답을 받아내곤 합니다. 하지만 본 사건처럼 대화가 이루어진 전체적인 맥락, 상하관계, 전후 사정 등을 치밀하게 분석하면 그것이 '범행의 자백'이 아니라 단순히 상황을 무마하기 위한 '사과'였음을 입증할 수 있습니다. 지레 포기하지 마시고 전문가와 먼저 녹취록의 성격을 분석해야 합니다.
법무법인 태앤규 김기태 대표변호사
형사사건 전문 / 억울한 누명 방어 및 성범죄 전담 상담
