전주변호사 집행유예 방어사례 > 성공사례 | 법무법인 태앤규

성공사례

성공사례

성공사례

김기태변호사 전주변호사 집행유예 방어사례

작성자법무법인태앤규

  • 등록일 26-05-09
  • 조회51회

본문

실제 선고 사례 · 형사 재판 집행유예
미성년자 유인 미수 + 스토킹, 실형이 예상된 이중 혐의
증거 배제와 양형 전략으로 집행유예를 지켜내다

사회적 비난이 높은 미성년자 관련 범죄, 구속 수사까지 우려된 절체절명의 위기
절차 위반 증거 배제 · 형사 공탁 · 양형 자료로 최악의 결과를 막다

⚖ 구속 방어 · 집행유예 확정
◆ 전직 부장검사 경력 2인 공동 사건 검토 시스템

태앤규의 모든 사건은 전직 부장검사 경력의 변호사 2인이 함께 기록을 면밀히 검토하고 전략을 수립합니다. 수사기관의 시각으로 사건을 분석하기에, 검찰·경찰이 어디를 보는지 정확히 알고 선제적으로 대응합니다.

최근 미성년자 대상 범죄와 스토킹처벌법 위반에 대해 재판부의 잣대가 무척이나 엄격해졌습니다. 단순한 호기심이나 섣부른 행동이라 할지라도 피해자가 미성년자이고 지속적인 불안감을 느꼈다면 구속 수사나 중형 선고 위험이 매우 큽니다.

두 가지 중대 혐의가 겹쳐 실형을 피하기 어려워 보였던 이 사건에서, 어떻게 증거를 탄핵하고 집행유예를 이끌어냈는지 소개합니다.

사건 개요 — 호의가 낳은 돌이킬 수 없는 결과

의뢰인은 대중교통 이용 중 마주친 미성년자 학생들에게 다가가 가벼운 거짓말을 섞어가며 호의를 베풀었습니다. 그러나 학생들이 목적지로 이동하는 과정까지 따라갔고, 명확한 거절 의사에도 불구하고 건물 밖에서 기다리는 등 섣부른 행동이 이어졌습니다.

"아이들에게 겁을 주려던 것은 절대 아니었습니다. 제 어리석은 행동에 구속만은 피하고 싶습니다."

수사기관이 동시에 적용한 두 가지 혐의

① 미성년자 유인 미수  +  ② 스토킹처벌법 위반

미성년자 관련 범죄에 스토킹까지 더해져 자칫하면 실형을 살아야 할 위태로운 상황이었습니다.

사회적 비난이 높은 사안임에도 당황하지 않고
기록을 철저히 분석해 돌파구를 찾아 나섰습니다.

적용 혐의 — 이중 혐의의 위험성
혐의 핵심 내용 위험 수위
미성년자 유인 미수 거짓말로 아이들을 속여 통제 아래 두려 했다는 혐의 실형 위험 ★★★
스토킹처벌법 위반 거절 후에도 지속 따라다니며 불안감 조성 실형 위험 ★★★
최종 결과 구속 방어 성공 · 집행유예 확정 집행유예 ✓
해결 전략 — 증거의 맹점 파악과 진심 어린 반성 입증

"불리한 증거를 적법하게 배제시키는 것이 첫 번째 과제였습니다."

"피해 회복을 위한 적극적 조치로 재판부를 설득해야 합니다."

1
치밀한 증거 분석 — 절차 위반 증거 배제

수사기관이 제출한 영상·진술 등 디지털 증거물 중 절차상 문제가 있거나 의뢰인에게 부당하게 작용할 수 있는 파일들을 샅샅이 찾아냈습니다.

▶ 강력한 이의 제기를 통해 법원으로부터 해당 자료들을 '증거에서 배제'하는 직권 결정을 이끌어냈습니다.
2
신속한 피해 회복 — 형사 공탁으로 진심 전달

의뢰인이 본인의 행동이 아이들에게 준 두려움을 뼈저리게 반성하고 있음을 재판부에 전달하는 것이 핵심이었습니다.

▶ 실질적인 피해 구제를 위해 형사 공탁을 신속히 진행하여 진심 어린 사죄의 뜻을 재판부에 닿게 했습니다.
3
유리한 양형 자료 — 집행유예 요건 논리적 입증

과거 단 한 번도 중대한 범죄를 저지른 적 없이 성실히 살아왔다는 점과 현재의 제반 상황들을 종합했습니다.

▶ 의뢰인이 집행유예 요건을 충분히 충족하고 재범의 우려가 없음을 논리적·체계적으로 호소하여 재판부를 설득했습니다.
결론 — 실형 위기를 딛고 집행유예 확정
► 최종 재판 결과 ◄
구속 방어 · 집행유예 확정

위법 증거 배제 및 공탁을 통한 성공적인 양형 방어

미성년자가 관련된 사안이라 재판부의 시선은 매우 엄격했고 무거운 실형이 예상되었습니다.

재판부는 치밀한 법리적 주장과 증거 다툼, 의뢰인의 깊은 반성을 모두 참작하여 집행유예를 선고했습니다. 구속이라는 최악의 결과를 완벽하게 막아낼 수 있었습니다.

POINT 01
증거 적법성 검토
디지털 증거물의 절차 위반 여부를 정밀 분석, 법원의 직권 배제 결정을 이끌어냅니다.
POINT 02
형사 공탁 신속 집행
피해 회복 의지를 실질적 행동으로 보여줌으로써 재판부의 양형 판단에 긍정적으로 작용합니다.
POINT 03
체계적 양형 방어
초범·생활 환경·재범 위험성 등 집행유예 요건을 논리적으로 구성해 재판부를 설득합니다.
POINT 04
전주·전북 지역 특화
사법시험 40기 · 형사사건 수천 건 처리. 지역 수사기관과 법원 성향을 정확히 파악합니다.
결과로 증명하는 법무법인
법무법인 태앤규
김기태 대표변호사
사법시험 40기 · 전직 부장검사 경력 2인 공동 검토
전주·전북 형사사건 수천 건 처리 노하우
부장검사 경력 2인
모든 사건 공동 검토·전략 수립
직접 상담
대표변호사 김기태가 처음부터 끝까지
방문 상담 5만원 · 실질적 전략 제시
긴급 법률 상담 전화 0507-1336-5516
▶ 카카오톡 상담 바로가기 (24시간)
방문 상담 5만원 · 김기태 변호사 직접 상담

성공사례

카카오톡 상담 오시는 길