성공사례
성공사례
성공사례
김기태변호사 전주성범죄변호사 강제추행변호사찾는다면 방어사례 불기소
작성자법무법인태앤규
- 등록일 26-05-28
- 조회26회
본문
CCTV 분석과 진술 탄핵으로 '혐의없음'을 받다
물증 없이 피해자 진술만으로 진행된 강제추행 형사사건
초기부터 변호사 직접 동석 · 철저한 CCTV 분석으로 완전히 뒤집다
클럽·술자리에서의 강제추행 고소는 최근 급격히 증가하고 있습니다. 혼잡한 분위기 속 우발적 접촉이 상대방의 주관적 판단에 따라 강제추행으로 신고되는 경우가 많습니다.
이런 사건은 초기 대응 하나로 결과가 완전히 달라집니다. 수천 건의 형사사건을 처리해 온 노하우로 불기소처분을 이끌어낸 사례를 소개합니다.
의뢰인은 지인들과 전주 클럽을 방문했다가 옆에 있던 여성과 순간적으로 신체가 스쳤고, 이후 '강제추행' 혐의로 고소를 당했습니다. 의뢰인은 고의로 신체를 접촉한 사실이 전혀 없었고, 혼잡한 클럽 특성상 우발적으로 발생한 접촉이었다고 주장했습니다.
"경찰에서 출석 요구를 받고 너무 당황해서 혼자 가려다가, 지인 소개로 법무법인 태앤규에 먼저 연락했습니다. 억울하다고 솔직히 다 말하면 해결될 줄 알았는데 그게 아니라고 하더라고요."
자칫하면,
피해자 진술만으로도 기소로 이어질 수 있어 전과 기록이 남을 수 있는 위기 상황이었습니다.
강제추행 사건은 물증이 없어도 피해자 진술 하나만으로 기소로 이어질 수 있습니다. 억울하다는 감정적 호소만으로는 결코 혐의를 벗을 수 없습니다.
클럽 강제추행 사건에서
CCTV 확보 타이밍과 초기 진술 관리가 사건의 승패를 결정합니다.
| 대응 전략 | 핵심 내용 | 효과 |
|---|---|---|
| ① 초기 조사 동석즉시 | 첫 경찰 조사부터 변호사 직접 동석, 불리한 진술 실시간 차단 | 첫 진술 기준점을 방어에 유리하게 설정 |
| ② CCTV 신속 확보긴급 | 클럽 CCTV를 즉시 보전 신청·확보, 당시 현장 상황 객관 재현 | 피해자 진술과 영상의 불일치 입증 |
| ③ 진술 신빙성 탄핵정밀 | 최초 신고 내용과 이후 진술 차이, 현장 상황과 불일치 분석 | 진술의 일관성·합리성 결여 입증 |
| ④ 우발성 법리 소명법리 | 혼잡한 클럽 환경 특성·당시 인원 밀도·동선 종합 분석 | 고의적 추행이 아닌 우발적 접촉임을 법적으로 소명 |
의뢰인은 "억울하면 솔직하게 말하면 된다"고 생각했습니다. 하지만 수사기관은 다양한 방향으로 질문하며 불리한 진술을 유도할 수 있고, 첫 진술은 이후 모든 절차의 기준점이 됩니다.
클럽·술집의 CCTV는 대부분 며칠 내로 덮어씌워집니다. 사건 발생 후 즉시 변호사를 통해 CCTV 보전 조치를 취하지 않으면 가장 중요한 증거를 영구히 잃게 됩니다.
성범죄 사건에서 피해자 진술이 유죄의 유일한 무기가 됩니다. 대법원 판례가 요구하는 '진술의 일관성과 합리성' 기준을 무기로, 진술의 모순을 정밀하게 해체했습니다.
강제추행죄 성립의 핵심은 '고의성'입니다. 우발적 접촉과 의도적 추행은 법적으로 전혀 다르며, 이 차이를 법리적으로 증명하는 것이 관건이었습니다.
검찰은 저희가 제출한 CCTV 분석 자료와 진술 탄핵 자료를 검토한 결과, 피해자 진술만으로는 고의적 추행을 인정하기 어렵다고 판단하여 불기소처분(혐의없음)을 결정했습니다.
의뢰인은 전과 기록 없이 사건을 완전히 종결하고 일상으로 돌아올 수 있었습니다.
억울하다고 솔직하게 다 말하면 해결될 것 같지만, 수사기관은 다양한 방향으로 질문하며 불리한 진술을 유도할 수 있습니다. 첫 진술에서 실수한 내용은 이후 모든 절차에서 불리하게 작용합니다.
클럽·술집의 CCTV는 대부분 며칠 내로 덮어씌워집니다. 사건 발생 즉시 변호사를 통해 CCTV 보전 조치를 취하지 않으면 가장 중요한 증거를 잃게 됩니다.
강제추행 사건에서 성급한 합의는 오히려 '사실상 인정'으로 받아들여질 수 있습니다. 억울한 경우라면 먼저 법적 대응 전략을 세운 후 합의 여부를 결정해야 합니다.
김기태 대표변호사
전주·전북 형사사건 수천 건 처리 노하우
▶ 카카오톡 상담 바로가기 (24시간)
